La
protection de l'enfance est aujourd'hui fortement interpellée.
Certains contestent ses reponses au nom de l'idée qu'elle privilégierait
les liens du sang ou s'inquiètent de ses ratés; d'autres estiment
qu'ellle est irrationnelle, incompréhensible de l'extérieur
et ajoute-t-on fort onéreuse.
L'Europe en construction appelle à regarder ce qui se passe proche
de chez nous, en Allemagne, en Belqique ou en Angleterre pour trouver des
pistes de réponse. Une chose est sure : nombreux sont ceux chez les
élus, les professionnels eux-mêmes sinon bien sûr chez
nos contemporains qui doute de son efficience : sa complexité lui coûte
cher. L'opinion publique se défie de notre dispositif qui a ses yeux
n'est guère lisible.
On n'hésiterait pas à la remettre totalement en cause. Les commissions succèdent aux missions et aux rapports officiels; les propositions de loi se multiplient. Il y a de l'explicite mais aussi beaucoup d'idées cachées.
A n'y prendre pas garde on reviendrait bien au XIX° siècle avec un visions relativement hygiéniste des réponses : l'enfant pourrait être retiré aisément de son milieu pour se voir confié à d'autres parents! Un débat public s'impose qui permette en temps venu une vraie approche législative quand aujourd'hui ce sont des approches pointillistes qui sont developpées.
Avec
Claude Roméo et tous ceux qui ont adhéré en
2006 à l'Appel des 100 et le soutien actif du
ministre Philippe Bas, nous avons promu une réforme de la protection
de l'enfance.Tout ce qui a été voté ne nous convient
pas; il y a même des sources évidentes de préoccupations
dans cette loi du 5 mars 2007 (conf. Pierre
Verdier). Pour autant, cette réforme va dans le bon sens. Elle
est même majeure. Encore faut-il faire en sorte de la mettre en oeuvre.
Or il semble bien que les nouveaux pouvoirs publics n'y soient pas très
attachés (conf. les difficultés autour du Fonds natiponal de
financement de la loi du 5 mars 2007).
Si
l'on prend un peu de distance il n'est pas inutile de tenter de prendre
la mesure de ce qui se joue aujourd'hui autour du thème de l'enfance.
Indéniablement
une dynamique positive est en cours.
JP Rosenczveig
Pantin, le 9 juillet 2005 (réactualisé
au 25 avril 2011)
Voir aussi le dossier de "l'Appel
des 100" (www.appeldes100-debatnational.com)
lancé le 8 septembre 2005 à l'initiative de Claude Roméo
et JP Rosenczveig débouchant sur la communication en conseil des ministres
du 23 novembre 2005 et sur la loi du 5 mars 2007 renovant la protection del'efnance
45 documents au 25
avril 2011
Voir aussi les ouvrages de Pierre VERDIER
et les développements que je consacre à ce sujet dans le "Dispositif français de protection de l'enfance", ma bible.
- Le rapport
2009 de l'ONED
- Le rapport ONED
sur le "projet pour l'enfant"
- Le
rapport "critique" de la Cour des Comptes (octobre 2009 ) vu par les
ASH (1) et (2).
Les réactions.
Voir également mon blog sur www.lemonde.fr
-
Les enjeux autour de la protection de l'enfance au 28 mars 2009. Journée
Weka Paris, par JPR
- L'an
II de la protection de l'enfance : Claude Roméo, Fabienne Quiriau
et JPR - Mars 2009
- Le bénéficiaire
de l'aide sociale à l'enfance en 2007
- Etat
d'application de la loi du 5 mars 2007 au 28 mars 2009 par P.Verdier
- Journée Weka Paris
- Une
nouvelle loi sur la protection de l'enfance pour les éditions
Weka - mai 2005. Analyse de la loi du 5 mars 2007
- A
quand une loi POUR l'enfance? Analyse comparée de deux lois -
Gardanne 5 mars 2007
- La
loi adoptée le 12 février 2007 au Sénat
- Une
loi positive mais ... (Commentaire JPR au 15 janvier 2007)
- La
petite loi adoptée au Sénat le 21 juin 2006
- Communiqué
de l'Appel des 100 du 12 mai après la reunion interministérielle
du 11
- La
critique du projet de loi Bas par l'ADF
- Le
projet de loi protection de l'enfance au 6 avril 2006
- Contribution
de l'UNIOPSS mars 2006
- La
position du Conseil supérieur du travail social
- La
note de base du discours du ministre du 16 mars 2006
- Le
projet de loi sur la protection de l'enfance, une chance historique à
ne pas polluer, par JP Rosenczveig, 14 mars 2006
- Questions
autour du pouvoir des maires, mars 2006
- Contribution
de JPR au débat national sur la protection de l'enfance,
10 janvier 2006
- Le
momento de JPR sur la protection de l'enfance, décembre 2005
- Les
chiffres de l'ASE 2004 - sauf mesures financières - publiés
par la DRESS
- Introduction
de JPR à la journée d'études de DEI-France du 19 novembre
2005 :"La protection de l'enfance est-elle en danger?"
-
Communication en conseil des ministres du 23 novembre 2005
- "Repenser
la protection de l'enfance et agir", V. Pecresse et M. Bloche,
in Le Monde 23 septembre 2005
- La premier
rapport de l'ONED de septembre 2005
- Les
nouvelles frontières de la protection de l'enfance, Journées
d'études de l'ODAS, Marseille 7 et 8 juillet 2005
- Intervention
de JPR devant la mission parlementaire sur les droits de l'enfant et la
famille
- La
note d'étape de la mission sur les droits des enfants - juin
2005 - et ses propositions
- La
proposition de loi Pécresse
- La
proposition de loi Martinez
- Le
rapport de Broissia
- Rapport
Hermange sur la violence aux enfants
- Rapport
Benisti
- Note
DEI-France sur droits des enfants et protection de l'enfance
- Le
rapport 2004 du Défenseur des enfants
- Les rapports de DEI-France
sur l'état des droits des enfants en France en reférence à
la Convention internationale sur les droits des enfants
- Les rapports annuels
de l'ODAS
- Le rapport de Corinne Tichoux sur les écrits
professionnels
- Les
rapports Naves de juin 2003 (Pour et avec les adolescents) et novembre
2004